Spodní podání ano či ne? Zimní pohár U14

Trochu sugestivní název, který implikuje, že se stane něco dramatického a neodvolatelného s dalekosáhlými důsledky pro mládežnický volejbal v Česku.

Nic není tak vzdáleného pravdě, že je třeba v kategorii U14 upřednostnit spodní podání na úkor skákaného podání či rychlé plachty.

Diskuse je o tom, jestli užití spodního podání v tréninku či v některých turnajích napomůže hernímu rozvoji hráčů a týmů. A Zimní pohár měl odpovědět na některé otázky, které s pravidlem „spodního podání“ souvisí.

Výsledky Zimního poháru:

Brušperk - východ 6. 12. 2025	Havlíčkův Brod - západ 6. 12. 2025
1. TJ Jiskra Havlíčkův Brod	1. SK Kojetín
2. VK Lvi Praha	2. VK Sport Rychnov
3. TJ Slavia Hradec Králové	3. VK Zlín
4. TJ Spartak Velké Meziřící	4. VO TJ Lanškroun
5. VK Karlovarsko	5. Vol. spolek Ostrava
6. VK České Budějovice	6. VK Ostrava
7. VK Trox Příbram	7. Red Frýdlant
8. SK Prosek Praha	8. Vlci Nový Jičín
9. TJ Orion Praha	9. Blue Ostrava
	10. Green Frýdek-Místek

 

Tolik výsledky a ještě informace, že v západní skupině se omluvila tři družstva pro zdravotní problémy.

Východní skupinu organizoval Ivan Cap a západní pak Petr Dostál. Oběma velký dík a uznání za perfektní a bezproblémové uspořádání obou turnajů. Oběma i dík za zaslané hodnocení pravidla o spodním podání. Pro informaci připojuji oba názory vedoucích Zimního poháru.

Petr Dostál:

B) Hrací systém na 2 vítězné sety:

- při uplatnění pravidla o spodním podání se doba hry v jednotlivých zápasech oproti harmonogramu poměrně výrazně prodloužila. Zřejmě by bylo lepší hrát systémem na dva hrané sety. Všechny týmy odehrály po 4 zápasech i tak byla herní zátěž dostatečná.

C) Podání spodem:

Většina přítomných trenérů toto pravidlo vítá. Výrazně se snížila „kazivost“ podání a zvýšil se objem hry. Trenéři oceňují, že se při aplikaci tohoto pravidla mohou daleko více zaměřovat na další aspekty hry (obrana / útok) než primárně na příjem podání. Obecně panuje názor, že by se toto pravidlo mohlo zavést i na ostatní soutěže v této věkové kategorii. 

Ivan Cap:

B) Hrací systém na 2 hrané sety:

- plně se osvědčil, všechny zápasy se časově vešly i s rozcvičením do časového harmonogramu

- mladší žáci i tak odehráli po 5 zápasech, a přitom pošetřili síly na nedělní krajské kola.

C) Aplikace podání jen spodem:

Prakticky všichni přítomní trenéři se shodli, že se toto pravidlo plně osvědčilo.

- výrazně méně zkažených podání a více následné hry

- zásadním způsobem se omezila výhoda jednoho velmi kvalitně podávajícího hráče týmu, který si sice potrénoval servis, ale zbývajících 11 hráčů na hřišti se nedostalo ke hře

- zápasy byly nejen atraktivnější (hodně se hrálo), ale především se hrálo výrazně více volejbalových výměn a zápasy ukázaly daleko komplexnější pohled na hráčské kvality týmů

Doporučení: zvážit co nejdříve zavedení tohoto pravidla obecně pro tuto věkovou kategorii!

Sám, co by iniciátor Zimního poháru a speciálně pravidla o povinnosti „spodního podání“ jsem obě destinace osobně navštívil, a tak strávil pošmournou sobotu, s nepříjemnou předpovědí náledí za volantem své mírně obstarožní, ale spolehlivé Škodovky. Cca 11 hodin za volantem, ale také přínosné rozhovory s trenéry v Brušperku a také v Havlíčkově Brodě. Z rozhovorů a také z mého sledování bych chtěl zdůraznit tyto poznatky:

• na první pohled se prodloužil čas rozehry a hra jako taková měla již znaky „harmoniky“ (harmonika – můj výraz pro činnost hráčů bez míče – příjem, nahrávka, vykrytí, blok, pole, nahrávka, vykrytí atd.)

• jednotlivé sety byly delší

• zmizely velké série

• i střetnutí fyzicky lepších hráčů s horšími hráči nemělo jednoznačný vliv, protože i slabší tým měl prostor si přijmout a zrealizovat akci na své polovině

• jasně vynikala družstva, která už měla organizaci hry naučenou

• nahrávači mohli konečně uplatnit svoje dovednosti

• minimální kazivost podání

Těch poznatků by se mohlo napsat i více, a jeden je ještě na závěr. Viditelné bylo, že si hráči i trenéři hry užívali.

      Je také důležité napsat i připomínky opačné:

• hráči příjem „pálkovali“ – tj. utvrzovali se v odbití, které se v budoucím dospělém volejbale vyskytuje jen u příjmu míče „zadarmo“

• hráči se neučili podávat a přijímat ve stresu vyplývajícím z riskantnosti podání

• hráči budou mít výpadek v počtu provedení naskočeného podání a příjmu těžkých podání

Zimní pohár je již minulostí a je třeba promyslet co dál.

Alternativy:

1. Pravidlo „spodního podání“ používat pouze v rámci tréninkového procesu, a to pouze ve věku U13 (mladší žáci se v prvním roce své kategorie učí hrát šestkový volejbal).

 2. Pravidlo „spodního podání“ používat v tréninkovém procesu jako ideální cvičení, když chci simulovat hru celé šestky v celé šíři „harmoniky“ a nehrát s ním žádné soutěže.

3. Pravidlo „spodního podání“ – sehrát dva turnaje Zimního poháru U14 (prosinec, únor) jako ověření vnitřní organizovanosti družstev U14 připravujících se na „republiku U14“ a republiku hrát se všemi druhy podání.

4. ČVS doporučí všem krajům v nějaké míře zavést turnaje, kde se uplatní pravidlo „spodního podání“ a je na krajích, jak s doporučením naloží.

 

Proto bych prosil všechny zúčastněné o vyjádření stručným způsobem. Jsem pro: bod číslo … a zároveň pro bod … Prosím o odpověď nejpozději do 16. 12. 2025.

Autor: Jiří Zach - svazový trenér mládeže ČVS - chlapci