Stav vody na řekách v ČR III ze dne 30. 6. 2025

V roce 2023 jsem zveřejnil článek „Stav vody na řekách v ČR ze dne 18. 6. 2023“, kde jsem okomentoval výsledky všech ligových soutěží mládeže v daném roce. Vzal jsem tedy v potaz pořadí v mládežnických soutěžích U14, U16 Český pohár, U16 MR, U18, U20 a U22. Do tabulky jsem vždy zařadil prvních osm družstev a přidělil jim body. Za 1. místo 8 bodů a za 8. místo 1 bod. Článek se setkal se slušným ohlasem, a tak jsem stejným způsobem vytvořil hodnocení pro rok 2025.

V letošním roce jsem ještě do hodnocení zařadil EX mužů, Myslíkův memoriál (bez ohodnocení) a jako zajímavost počty hráčů mladších 22 let jednotlivých oddílů. K zařazení EX mužů mě vedlo přesvědčení, že EX mužů má nezanedbatelný vliv na mládežnické soutěže. Strom nejvyšších soutěží je tak úplný a poskytne to celkový pohled na volejbal v jednotlivých oddílech.

Pro srovnání uvádím výsledky a tabulky z roku 2023 i s tehdejším komentářem. Předem bych chtěl upozornit, že v hodnocení oddílů, tak jak je hodnotí ČVS, umístění oddílu nefiguruje, ač to v minulosti bylo. ČVS hodnotí oddíly podle hráčů dodaných do RD mládeže a mužů a podle fyzických testů. Ovšem účast v EX mládeže je důležité kritérium pro zařazení oddílů do dotovaného systému SCM, kde je podmínkou účast minimálně ve dvou Ex mládeže, což ukazuje na důležitost účasti v nejvyšších soutěžích mládeže.

Úspěšnost oddílů v mládežnických soutěžích v roce 2023:

U22		U20		U18
1. České Budějovice	8 bodů	1. Black Beskydy	8 bodů	1. Lvi Praha	8 bodů
2. Příbram	7 bodů	2. České Budějovice	7 bodů	2. Ceské Budějovice	7 bodů
3. Black Beskydy	6 bodů	3. Lvi Praha	6 bodů	3. Prosek	6 bodů
4. Dukla Liberec	5 bodů	4. Dukla Liberec	5 bodů	4. Kladno	5 bodů
5. Lvi Praha	4 body	5. Brno	4 body	5. Dukla Liberec	4 body
6. Kolín	3 body	6. Kojetín	3 body	6. Green FM	3 body
7. Kojetín	2 body	7. Zlín	2 body	7. Příbram	2 body
8. Brno	1 bod	8. Olomouc	1 bod	8. Znojmo	1 bod
U16 MR		U16 ČP		U14 M.Ž
1. České Budějovice	8 bodů	1. České Budějovice	8 bodů	1. Jirkov	8 bodů
2. Kladno	7 bodů	2. Green Frýdek-Místek	7 bodů	2. Příbram	7 bodů
3. Prosek	6 bodů	3. Kladno	6 bodů	3. České Budějovice	6 bodů
4. Green Frýdek-Místek	5 bodů	4. Zlín	5 bodů	4. Spolek Ostrava	5 bodů
5. Nymburk	4 body	5. Prosek	4 body	5. Svitavy	4 body
6. Ústí nad Labem	3 body	6. Letovice	3 body	6. Mnichovo Hradiště	3 body
7. Lvi Praha	2 body	7. Mnichovo Hradiště	2 body	7. Prosek	2 body
8. Příbram	1 bod	8. Rychnov	1 bod	8. Orion Praha	1 bod

Celkové pořadí oddílů v roce 2023: 

družstvo	U22	U20	U18	U16 MR	U16 ČP	U14 M.Ž	počet bodů
1. České Budějovice	8	7	7	8	8	6	44
2. Lvi Praha	4	6	8	2	0	0	20
3. Kladno	0	0	5	7	6	0	18
4. Prosek	0	0	6	6	4	2	18
5. Příbram	7	0	2	1	0	7	17
6. Green Frýdek-Místek	0	0	3	5	7	0	15
7. Blue Beskydy	6	8	0	0	0	0	14
8. Dukla Liberec	5	5	4	0	0	0	14
9. Jirkov	0	0	0	0	0	8	8
10. Zlín	0	2	0	0	5	0	7
11. Brno	1	4	0	0	0	0	5
12. Kojetín	2	3	0	0	0	0	5
13. Spolek Ostrava	0	0	0	0	0	5	5
14. Mnichovo Hradiště	0	0	0	0	2	3	5
15. Svitavy	0	0	0	0	0	4	4
16. Nymburk	0	0	0	4	0	0	4
17. Ústí nad Labem	0	0	0	3	0	0	3
18. Kolín	3	0	0	0	0	0	3
19. Letovice	0	0	0	0	3	0	3
20. Olomouc	0	1	0	0	0	0	1
21. Orion	0	0	0	0	0	1	1
22. Rychnov	0	0	0	0	1	0	1
23. Znojmo	0	0	1	0	0	0	1

 

Komentář k tabulkám v roce 2023:

• V současné době bezkonkurenční postavení Českých Budějovic a solidní postavení Lvů Praha a Beskyd (sčítám Green a Black dohromady), Liberce v kategoriích U18, U20, U22.

• Pouze České Budějovice a Beskydy (Green a Black dohromady) mají celý „strom“ naplněný a tedy je velký předpoklad, že jejich úspěšnost bude pokračovat i v budoucnosti.

• Pozoruhodný je vzestup oddílů Kladna a Proseka, velká poklona jejich práci.

• Tabulka „Celkové pořadí“ porovnáním zisku z U22, U20, U16 se ziskem v U16 a mladší ukazuje pravděpodobnost vývoje v příštích 3 až 4 letech (tedy úspěšnost U18 a starší).

• Rozšíření extralig možná ztížilo přechod hráčů z menších klubů do velkých. 

• Pro objektivnost v kategoriích U 16 a mladších by bylo třeba vzít i místa od 9. v pořadí do 16., účast v druhé osmičce ČP je už úspěch, účast na republice taktéž.

Úspěšnost oddílů v mládežnických soutěžích v sezóně 2024/2025:

EX mužů	body	U22	body	U20	body	U18	body
1. Lvi Praha	8	1. Karlovy Vary	8	1. Dukla Liberec	8	1. Kolín	8
2. Karlovy Vary	7	2. Č. Budějovice	7	2. Lvi Praha	7	2. Lvi Praha	7
3. Č. Budějovice	6	3. Dukla Liberec	6	3. Č. Budějovice	6	3. Prosek	6
4. Dukla Liberec	5	4. Prosek	5	4. Green	5	4. Kladno	5
5. Brno	4	5. Black O..	4	5. Brno	4	5. Brno	4
6. Odolena Voda	3	6. Brno	3	6. Hradec Králové	3	6. Č. Budějovice	3
7. Kladno	2	7. Kojetín	2	7. Prosek	2	7. Green	2
8. Benátky n. Jiz.	1	8. Kladno	1	8. Kladno	1	8. V. Meziříčí	1

 

U16 ČP	body	U16 MR	body	U15 kraje	U14	body
1. V.S. Ostrava	8	1. Prosek	8	1. Hradecký	1. Dukla Liberec	8
2. Prosek	7	2. Příbram	7	2. Pardubický	2. T. Brno	7
3. Č. Budějovice	6	3. V.S. Ostrava	6	3. Jihočeský	3. Svitavy	6
4. Svitavy	5	4. Jirkov	5	4. Moravskoslezský	4. Č. Budějovice	5
5. Příbram	4	5. Lvi Praha	4	5. Středočeský	5. Prosek	4
6. Lvi Praha	3	6. Č. Budějovice	3	6. Praha	6. Příbram	3
7. Mnich. Hradiště	2	7. Kolín	2	7. Jihomoravský	7. Rousínov	2
8. Blue O.	1	8. Svitavy	1	8. Liberecký	8. Braník	1

 

Celkové pořadí oddílů v roce 2025:

družstvo	EX M	U22	U20	U18	U16 ČP	U16 M	U14	body	hráči
1. České Budějovice	6	7	6	3	6	3	5	36	196
2.  Prosek	0	5	2	6	7	8	4	32	172
3. Lvi Praha	8	0	7	7	3	4	0	29	159
4. Dukla Liberec	5	6	8	0	0	0	8	27	90
5. Brno	4	3	4	4	0	0	7	22	172
6. Karlovy Vary	7	8	0	0	0	0	0	15	155
7. Příbram	0	0	0	0	4	7	3	14	111
8. VS Ostrava	0	0	0	0	8	6	0	14	138
9. Svitavy	0	0	0	0	5	1	6	12	94
10. Kolín	0	0	0	8	0	2	0	10	108
11. Kladno	2	1	1	5	0	0	0	9	92
12. Green	0	0	5	2	0	0	0	7	259
13. Blue	0	4	0	0	1	0	0	5	235
14. Jirkov	0	0	0	0	0	5	0	5	250
15. Odolena Voda	3	0	0	0	0	0	0	3	108
16. Kojetín	0	2	0	0	0	0	0	2	66
17. Velké Meziříčí	0	0	0	1	0	0	0	1	92
18. Benátky nad Jizerou	1	0	0	0	0	0	0	1	77

 

Komentář k tabulkám za sezónu 2024/2025:

• Potvrzení postavení Českých Budějovic jako oddílu s nejširším mládežnickým zázemím. Částečný ústup v počtu bodů byl mimo jiné zapříčiněn velkou zatížeností některých klíčových hráčů a také kladením vyššího důrazu na soutěže dospělých.

• Další vzestup oddílu Prosek, který by v případě vlastnictví EX mužů byl vítězem tohoto srovnání a navíc tento oddíl je v současné době i velkým dodavatelem hráčů do EX muži či jiných EX mládežnických oddílů.

• Ústup Kladna z vyšších pozic, který byl i zapříčiněn i trochou smůly v závěrečných bojích EX 18, EX 20 a EX 22, plusem je účast Kladna ve všech soutěžích U18 a starší. Ovšem v případě Kladna je nutno upozornit, že úplně ustoupilo v kategoriích U16 a U14, což věští problém pro další roky.

• Stálicí je oddíl Dukla Liberec, který doplatil v bodovém ohodnocení neúčastí v závěrečných bojích EX 18. Zábleskem naděje, že umístění na předních pozicích bude udrženo, je vítězství Dukly v kategorii U14, avizuje to příděl bodů v příštích letech v U16 a pak dál do U18.

• Karlovy Vary se na lichotivé 6. místo dostaly zásluhou EX muži a také vítězstvím v U22. Zde bohužel, nelze explicitně vyjádřit, že za zlepšením umístění stojí dobrá práce s mládeží. Vítězství v U22 netáhli odchovanci (myslí se tím žáci příslušného oddílu), ale hráči, kteří do oddílu přestoupili a jsou spíše výsledkem dobré práce managementu směrem pro budoucnost EX mužů. Karlovy Vary jsou v tomto průkopníky a každý rok se snaží najít perspektivní hráče ve věku 18 a výše a to je správné a sympatické, vedlejším produktem jsou pak výsledky v EX 22. Zajímavé je, že zatím nulové výsledky v U20, U18 a  U16 nejsou způsobeny malým počtem hráčů mládeže. Počty hráčů mladších 22 let jsou nadprůměrné (155 hráčů)!!!

• Částečný ústup z pozic lze zaznamenat u oddílů Green a Blue Ostrava. Velmi teď bude záležet, jestli se oddílům v následujíc sezóně podaří zastavit pokles úspěšnosti v kategoriích U16 a mladších. Jinak pro udržení pozice bude muset oddíl získat hráče v kategoriích 18 a výše přestupovou politikou.

• Za ústup lze i považovat umístění VK Příbram, jednak způsobenou odchodem některých hráčů do EX mužů mimo vlastní oddíl a též ukončení činnosti některých klíčových hráčů. Ústup je jednoznačný právě v kategoriích U18 a výše. Naopak má oddíl dobře zaděláno v kategoriích U16, takže pokud bych hodnotil na nějaké barevné škále, je budoucnost v Příbrami více světlá než tmavá.

• Též oddíl Kojetín zaznamenal ústup z pozic, který je, jak aspoň doufám, pouze dočasný.

• To, co teď prožívá Kojetín (částečně Kladno), je docela obecný jev. Ten scénář je vždy relativně stejný a liší se pouze v maličkostech. Najde se skupina trenérů, funkcionářů a dá dohromady dobré podmínky pro mládežnický volejbal. Velké nadšení a i odbornost, dá dohromady výkonnostní vzestup. Jenže svět není jednoduchý a přímočarý. Soupeři vás přestanou podceňovat, jedna či dvě nevydařené generace žáků, velké soustředění na úspěch prvních generací hráčů, zákonitý pokles nadšení a sebeobětování. Rád používám slova „próza, prozaický“. Nelze žít a pracovat v neustálém permanentním nadšení a obětování. Musí se nastolit normální pracovní podmínky. Oddíl si musí dávat každý rok pozor na mládež, kdo ji trénuje, jací jsou tam hráči, trénují dost, a hlavně vytrvat a přečkat ten první pokles výkonnosti, který postihuje každý oddíl, ty největší nevyjímaje. A ještě jednu důležitou poznámku a zkušenost. Dobrý mládežnický volejbal potřebuje nohy (děti), ale potřebuje i hlavu, a to jsou nejvyšší mužské soutěže. Sama EX mužů je větší zárukou dobrého mládežnického volejbalu než velké počty hráčů – dětí.

• Dobrým příkladem takového oddílu je Kolín. Velký vzestup, pokles a teď vše ukazuje na jeho posun výše. Oddíl má 1.M a dle mého názoru musí začít snít o EX mužů. To je budoucnost a záruka, že oddíl i v budoucnosti bude hrát významnou roli na mapě mládežnického volejbalu.

• Příkladem tzv. jednogeneračních úspěchů jsou oddíly Volejbalový spolek Ostrava, Jirkov, Svitavy, Letovice, Rychnov. Úspěchy v U16 implikují úspěchy ve vyšších mládežnických soutěžích, pokud se mu podaří hráče udržet. Pokud se nepodaří za úspěšnou generací vytvořit aspoň průměrnou generaci, oddíl nevyhnutelně mizí ze špičky mládežnického volejbalu (skoro přesná charakteristika Olomouce). Nechci, aby toto, co jsem napsal, znamenalo nějaké odsouzení. Tyto oddíly jsou více než potřebné. Oddíl, který dodá hráče do SCM a nedej bože do EX mužů, je zlatý a odvedl skvělou práci. Dobří hráči pak míří do lepších oddílů a vytvářejí tak potřebnou konkurenci. Dříve toto perfektně tvořila Česká Lípa, která nikdy neaspirovala na SCM, ale její hráči se uplatnili i ve velkém volejbale, za všechny třeba Galabov.

• Důležité také je, že výše uvedené tabulky zachycují jen špičku mládežnického volejbalu. Neukazují oddíly, které pracují s velkou masou dětí, ale do výsledků se to nepropisuje, zatím - například Velké Meziříčí, Ústí nad Labem.

• Poslední sloupek v celkové tabulce je počet hráčů v oddíle mladších 22 let podle Visu. Z tabulky vyplývá, že většina oddílů pracuje zhruba se 100 hráči (výkyvy nad 200 hráčů jsou způsobeny výhradně hráči U14) a znamená to, že oddíl se snaží hráče okamžitě registrovat a ne vždy, to jsou všechno hráči, s kterými se pravidelně pracuje.

- větší počet hráčů by měl znamenat i vyšší následnou kvalitu, ale takto jednoduché to není

- výslednou kvalitu oddílů dle mého názoru více ovlivňuje úroveň tréninkového procesu, trenéři a celková organizace činnosti oddílů, tedy i kvalita řízení celého oddílu

• Ve svém hodnocení bych neměl vynechat Brno, které si polepšilo, a výsledek by mohl být ještě lepší, ale štěstí tomu nepřálo. Umístění Tesly Brno (oddíl přímo navázaný na VK Brno) v U14 je příslibem do budoucnosti. Brno bylo vždy gravitačním centrem mládežnického volejbalu v Jihomoravském kraji, a když k tomu přidá zlepšenou práci v kategoriích U16 a mladších, bude Brno atakovat medailové pozice.

• Do celkové tabulky jsem také přidal pořadí na Myslíkově memoriálu krajů. Body jsem samozřejmě nepřiděloval, ale spolu s informací o klubech to tvoři obraz o celkovém obraze mládežnického volejbalu.

Závěr:

Umístění v soutěžích není to, co by bylo tím hlavním cílem práce oddílů. Nemyslím si to já a nemyslí si to ani ČVS, který to dokazuje tím, jak hodnotí oddíly, tedy tvrdými daty z testů a zařazení hráčů do RD mládeže a mužů. Ovšem bez soutěží a tedy porovnávání se neobejdeme. Je do v podstatě kontrola naší práce a taky to přináší radost jak hráčům, tak i trenérům. Není nad to občas vyhrát a není nad to získat medaili.

Tento článek a věty v něm obsažené jsou myšleny jako zajímavost pro trenéry, ale i pro funkcionáře. Je to zajímavý pohled na práci oddílů. Může i poskytovat vodítko pro plánování a samozřejmě i hodnocení jednotlivých oddílů. Hodnocení SCM podle tvrdých dat je OK, ale oddíly také trénují a tedy trenéři pracují s hráči a v tomto případě je umístění jistým vodítkem a vizitkou práce jednotlivých oddílů.

Pokud bych měl, coby svazový trenér, vyslovit přání, tak je velmi jednoduché:

• co nejvíce oddílů s účastí ve všech nejvyšších soutěžích a v tomto případě není důležité umístění, ale kontinuita práce
• EX mužů – rovná se dobrá práce s mládeží
• pokud budou vznikat dobří hráči i mimo velké oddíly, je Český volejbal na dobré cestě

 

Autor: Jiří Zach - svazový trenér mládež ČVS - chlapci