Srovnávací video-studie nahrávaček na ME kadetek 2007, 90/91

V předcházejících dvou dnech jsem představil jednu z nejlepších nahrávaček zde v Brně na 2007 ME kadetek Němku Möllers. V dnešní srovnávací studii uvedu důvody, proč se mi její technika tak zamlouvá. Pro srovnání jsem si vybral srbskou nahrávačku Pucarevic. Obě jsou nahrávačkami týmů, které postoupily do semifinále, tedy obě vítězné nahrávačky.

Na video-ukázkách z nahrávačkou Möllers vidíme

1)      Důsledný výběr místa odrazu k nahrávce, několik drobných kroků (1)

2)      Poloha míče při všech odbitích je v konstantní poloze nad hlavou (1 a 2)

3)      Impulz odbití vychází pouze z předloktí a zápěstí (1 a 2)

4)      Zvýrazněná činnost palců (3)

Na video-ukázkách z nahrávačkou Pucarevic vidíme

1)      Nahrávačka se neodráží pod místem nahrávky – místo kontaktu s míčem proletí (8)

2)      Často se uchyluje k nahrávce ze země (9)

3)      Poloha míče při odbití je při nahrávce před sebe a za sebe různá (1 a 2)

4)      Nahrávačka potřebuje prohnutí v zádech, aby mohla nahrát alespoň polovysokou nahrávku za hlavu (všechna videa s nahrávkou za hlavu)

5)      Impulz odbití vychází z celých paží a dokonce i z těla (9)

6)      Nahrávka za hlavu má příliš vertikální křivku letu (7)

7)      Většina nahrávek končí proti dvojbloku soupeře

Na dalších video-ukázkách vidíme navíc srovnání s polskou nahrávačkou Wolosz nesprávnou techniku odbití před sebe srbské nahrávačky. Zatímco Polka (5)  prezentuje moderní „palcovou“ techniku i v odbití před sebe, u Srbky (6) je patrné sklápění zápěstí, což má následky na charakter letu míče. Ale o tom zase někdy jindy.

Závěrem chci poznamenat, že chyby v technice vůbec nemusí znamenat, že Srbka Pucarevic nevyhraje nejlepší nahrávačku na ME, obzvláště když Srbky uspějí. Nesprávní technika je pouze limitujícím faktorem. Nahrávač je však „multioborové povolání“ a své nedostatky v jedné oblasti může nahrávač úspěšně vykompenzovat jinde. Inu hru nelze tak lehce polapit.

V Brně dne 14. 4. 2007

Zdeněk Haník